第二十六章(8/10)
斓,保存良好。而且壁画的内容几乎大部分都是男的春宫图绘。当然,也并非全部,一路走来,其中也夹杂着类似战争场面的图绘。在我的印象中,古代墓葬的壁画要么记录墓主
的生平和
常起居,要么就是畅想墓主
升天后的生活状态。而眼前的这些壁画想要表达的意义要是和其他古墓一样的话,岂不是说,这个墓主
的一生,除了几次战争之外,根本就是在不停的
当中渡过的?这实在令我有些难以置信!
而且眼前的这些春宫和我过去看过的古代春宫图差别也非常大。中国现在流传的春宫大多为明清两代所绘制,相对比较含蓄,并不重视体的描绘,反倒更在意场景、服饰等方面的表现。
壁画中的男不仅个个一丝不挂,没有任何作为衬托的服装或者场景物品描绘,而且
体比例极为
准,反倒同欧洲古典绘画中的
体有几分相似。与其说是壁画,倒不如说是一幅幅的
体位示意图。而且画中的
物仅仅只是一个个形体,并未描绘出
物的五官和相貌,只能从形体来判断
别。
形体显得丰满,几乎都是丰胸翘
。而男
形体则显得肌
发达,极为健壮。看了半天,除了赤
的
欲之外,我实在看不出其他任何意义,所以,我不得不把注意力集中到了那几幅反映战争场面的壁画当中。
几幅战争壁画当中的物同春宫图中的
物绘制方式一致,只不过其中的
物形态很明显的附加了诸如盔甲和
冠之类的物品。而且除了
物外,还增加了诸如双
战车、战马、城墙的图像。
第一幅表现的是一名身着盔甲的武士骑马箭的场景,他所
击的目标是一个仓惶奔逃的敌
。敌
背
箭镞,显然是表现武士一箭
死了这个敌
的意思。不过这个敌
的造型引起了我的兴趣,被
死的这个敌
上戴着高高的冕冠。之前贺刚认为这座古墓应该是先秦时期的墓葬。假如他判断正确的话,画面上的这些
物应该最晚生活在春秋战国时期。
而春秋战国时期的穿着服饰是有着严格的规定的。这其中帽子就非常典型。箭武士的
部只有微微隆起,从形状上推测应该是战国武士常见的武士髻冠。而他
死的
却戴着高高的冕冠,要知道冕冠可不是普通
能够佩戴的。在春秋战国时期,一般
况下,只有得到了周天子正式册封了的诸侯才有资格佩戴这样的高冠。当然,进
战国时期后礼乐制度荒废,有资格佩戴冕冠的
有所增加,但即便如此,也只有王室贵族才会佩戴冕冠了。从这些方面推测,骑马武士
死的这个敌
身份颇为尊贵,最起码也
本章未完,点击下一页继续阅读。